Судья Пономарев А.В. Дело N22к-2468
8 июля 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Сапожникова Ю.Е. и Нопиной Р.В.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 8 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Скворцова Л.Н. на постановление Котельничского районного суда Кировской области от 17 июня 2010г. об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания в отношении осужденного Скворцова Л. Н. Дата обезличена рождения, уроженца ..., ранее судимого, отбывающего наказание в ФБУ Котельничская ВК УФСИН России по Кировской области.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
По приговору Советского районного суда Кировской области от 18 марта 2008г. Скворцов осужден по ч.2 ст. 158 п. «в», ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
После отбытия более одной трети назначенного срока наказания Скворцов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 17 июня 2010г. в удовлетворении ходатайства осужденному Скворцову было отказано.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается его отменить, а его ходатайство удовлетворить.
В обоснование жалобы указывается на то, что ранее наложенные на него 6 взысканий за нарушение режима содержания погашены, он выплатил более половины, взысканных с него по приговору суда сумм в погашение гражданских исков, характеризуется положительно, имеет поощрения, принимает активное участие в общественной и спортивной жизни отряда, трудоустроен, закончил 9 классов коррекционной школы, получил две профессии, свою вину в совершенных преступлениях признал и искренне раскаивается, что свидетельствует о том, что твердо встал на путь исправления.
В возражениях на жалобу прокурор оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства в отношении осужденного Скворцова законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено в отношении лица, отбывающего лишение свободы, только после фактического отбытия им, определённой законом части срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в местах лишения свободы, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Как установлено судом, Скворцов отбывает наказание, назначенное ему за совершение ряда умышленных преступлений корыстной направленности, ранее также неоднократно судим, за весь период отбывания наказания он допустил 5 нарушений режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, прокурор ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания не поддержал.
С учётом изложенного, судом был сделан правильный вывод о том, что поведение осужденного Скворцова за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным и он ещё не доказал своего исправления, а потому нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность, принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства в отношении осужденного Скворцова судом допущено не было.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного Скворцова также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 17 июня 2010г. в отношении Скворцова Л. Н. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -