г.Киров 8 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Обухова М.Н., Прыткова А.А.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ковязина А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 8.12.2005г.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Ковязин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Осужденный просит снизить срок наказания, так как приговором суда установлено наличие у него смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих. Также осужденный просит исключить из приговора квалифицирующий признак неоднократно, указание на «неопознанный предмет под видом ножа», слова «особо тяжкое», «чужое имущество», исследовать приговор в порядке ст.406 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 8 декабря 2005 года Ковязин А.В. осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Суд пришел к правильному выводу, что отсутствуют основания для пересмотра приговора, поскольку у Ковязина А.В. не имеется смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст.61 УК РФ.
Также не имеется оснований для пересмотра приговора в связи с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом № 162 от 8.12.2003г.
Квалифицирующий признак «неоднократно» в обвинении Ковязина по приговору отсутствовал.
Исключение слов «неопознанный предмет под видом ножа», «особо тяжкое», «чужое имущество», а также пересмотр приговора в порядке ст.406 УПК РФ не относится к компетенции кассационной инстанции при пересмотре приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 мая 2010 года в отношении Ковязина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: