Судья Протасова С.Л. Дело № 22 к - 2450
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 08 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Моисеевой В.И.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г.
при секретаре Тупицыне М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 08 июля 2010 г. кассационное представле-
ние государственного обвинителя Окулова Е.А. на постановление Советского
районного суда Кировской области от 04 июня 2010 г., которым постановле-
ние мирового судьи судебного участка № 41 Советского района Кировской
области от 11 мая 2010 г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением
сторон в отношении Овсянниковой С.А. - оставлено без изме-
нения, а апелляционное представление, без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Симоновой В.Б. об отмене судебного решения по мотивам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении государственный обвинитель Окулов Е.А. просит отменить судебное решение, т.к. прекращение дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ является правом, а не обязанностью суда и такое судебное решение является формальным, не отвечает задачам правосудия.
В возражениях на кассационное представление адвокат Васенина Н.И. просит судебное решение оставить без изменения, а представление - отклонить, как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представле-ния, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Из материалов дела следует, что законный представитель потерпевшего
ФИО1 ходатайствовала о прекращении в отношении Овсянниковой С.А.
уголовного дела за примирением сторон, т.к. причиненный вред полностью заг-
лажен и претензий к ней - не имеется.
Поскольку Овсянникова С.А. ранее не судима, впервые совершили пресс-
тупление небольшой тяжести, между ней и потерпевшими достигнуто реальное
примирение, поэтому в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК
РФ уголовное дело прекращено судом в связи с примирением сторон правильно.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда Кировской области от 04 июня
2010 г. в отношении Овсянниковой С.А. оставить без изме-нения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: