Судья Богданов А.А. Дело № 22к-2401
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 06 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Шихова Н.Н.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 06 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Устинова С.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2010 года, которым
Устинову С.И., Дата обезличена года рождения, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Кирова по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- отказано в переводе в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Устинов не согласен с постановлением и указывает, что замечаний и иска он не имеет, может только честно работать, по делу имеется явка с повинной и чистосердечное признание.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Верхнекамского района Мировская Е.А. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Судом на основании исследованных материалов установлено, что осужденный Устинов за время отбывания наказания ни поощрений, ни взысканий не имеет, на беседы профилактического характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, состоит в самодеятельной организации осужденных отряда, в ее работе участия не принимает.
В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «в» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Суд, исследовав материалы дела, обоснованно принял во внимание поведение осужденного за весь период нахождения его в местах лишения свободы, и с учетом отсутствия поощрений обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Устинова о переводе в колонию-поселение.
Приведенные в жалобе доводы на законность и обоснованность принятого судом решения не влияют.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2010 года в отношении Устинова С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: