Судья Бронников Р.А. Дело N22к-2260
6 июля 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Обухова М.Н. и Литвинова Ю.Н.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 6 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Сурикова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 25 мая 2010г. об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского района г. Кирова от 16 апреля 2010г. в отношении
Сурикова С. В. Дата обезличена рождения, уроженца ..., ранее судимого: 1. 12.11.2009г. по ч.3 ст. 158 п. «а», ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
2.3.12.2009г. по ч.1 ст. 159 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
3. 18.12.2009г. по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
4. 2.03.2010г. по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 158 п. «б», ч.5 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
- осужденного по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК, ч.5 ст. 74, 70 РФ окончательно Сурикову назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 16 апреля 2010г., с зачетом времени содержания под стражей и отбытого наказания с 16 сентября по 12 ноября 2009г. и со 2 марта по 16 апреля 2010г.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Литвинова В.П., поддержавшего доводы жалобы осужденного и предлагавшего смягчить назначенное Сурикову С.В. наказание, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
Приговором мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского района г. Кирова от 16 апреля 2010г. Суриков был осужден по ч.1 ст. 159, ч.5 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 25 мая 2010г. указанный приговор мирового судьи был оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда апелляционной инстанции и предлагается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности смягчить ему наказание.
В обоснование жалобы указывается на то, что он примерный семьянин, характеризуется положительно, имел постоянное место жительства, проходил военную службу, вину в содеянном признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, оценил свое противоправное поведение, на первом месте у него стоит забота о членах семьи, супруга находится в состоянии беременности, ущерб им полностью возмещен, потерпевший претензий к нему не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции в отношении Сурикова законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о фактических обстоятельствах дела, о виновности Сурикова в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.
Наказание Сурикову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного и иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, а потому является справедливым.
Законных оснований для смягчения назначенного Сурикову наказания не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение справедливость постановленного в отношении него приговора и не влекут за собой необходимости его отмены либо изменения.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении Сурикова не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 25 мая 2010г. в отношении Сурикова С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -