Судья Кочуров А.А. Дело № 22-2351
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 6 июля 2010 года дело по кассационной жалобе защитника Кимеева В.Б. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 28 мая 2010 года, которым
Куртеева О.Е., Дата обезличена года рождения, уроженка п. Восточный Омутнинского района Кировской области, судимая Дата обезличена. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка,
осуждена по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию по последнему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от Дата обезличена., окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, защитника Кимеева В.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Куртеева О.Е. признана виновной в совершении грабежа, а именно в том, что 24 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, похитила у ФИО1 сотовый телефон стоимостью 1100 рублей.
В кассационной жалобе защитник Кимеев В.Б. просит изменить приговор, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, либо применить ст.82 УК РФ. В обоснование жалобы защитник указывает, что судом не в полной мере было учтено признание вины Куртеевой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Куртеева имеет малолетнего ребенка, которого регулярно посещала и заботилась о нем. На момент вынесения приговора Куртеева была беременна.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденной Куртеевой О.Е. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.
Наказание Куртеевой О.Е. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновной, в том числе отрицательных характеристик, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновной и являются правильными.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, защитником в кассационной жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.
Вопреки доводам жалобы защитника назначенное наказание чрезмерно суровым не является.
Суд первой инстанции не нашел оснований для предоставления осужденной отсрочки от отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ. Выводы суда первой инстанции обоснованны и мотивированны. С учетом личности осужденной, ее отношения к воспитанию имеющегося ребенка, судебная коллегия также считает, что основания для применения положений ст.82 УК РФ не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы защитника и изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 28 мая 2010 года в отношении Куртеевой О.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: