Судья Богданов А.А. Дело 22к-2229
г.Киров 6 июля 2010года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Бизяева С.Г., Нопиной Р.В.
при секретаре Рубцовой С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июля 2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Данилова В.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2010 года, которым ходатайство осужденного
ДАНИЛОВА В.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., судимого по приговору Куменского районного суда Кировской области от Дата обезличена. по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения в ИК особого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области,
о переводе в исправительную колонию строгого режима оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Куменского районного суда Кировской области от Дата обезличена. Данилов В.И. осужден по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения в ИК особого режима.
Начало срока: 12.10.2008г. Конец срока: 11.04.2011г.
Постановлением от 14 мая 2010г. суд отказал в ходатайстве осужденного о переводе в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Данилов В.И. указывает на несогласие с постановлением суда, как незаконным, необоснованным и просит его отменить. Мнение администрации, на котором основано постановление, считает предвзятым. Не согласен с тем, что он не всегда добросовестно относится к дежурству по секции и к работам по благоустройству территории колонии, поскольку за это ни разу не наказывался. Не погашает долг по исполнительному листу, т.к. не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест.
В возражениях на жалобу прокурор района Кочкина О.А.просит оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п.»б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Отказывая в ходатайстве осужденного Данилова о переводе в исправительную колонию строгого режима, суд указал, что за период отбывания наказания он характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имеет, в общественной жизни отряда участия не принимает, склонен вступать в пререкания с представителями администрации не всегда добросовестно относится к дежурству по секции и к работам по благоустройству территории колонии.
При изложенных обстоятельствах принятое судом решение следует считать законным и обоснованным. Поскольку поведение Данилова не является примерным и положительным, администрация колонии и прокурор против удовлетворения ходатайства, суд обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство осужденного о переводе в исправительную колонию строгого режима
Доводы жалобы осужденного, что он заслуживает перевода в исправительную колонию строгого режима, на материалах дела не основаны. Оснований не доверять представленным материалам, в том числе данной Данилову характеристике, суд не нашел, не находит их и судебная коллегия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2010 года в отношении ДАНИЛОВА В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Богданов А.А. Дело 22к-2229
г.Киров 22 июня 2010года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Бизяева С.Г., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Симоновой В.Б.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Данилова В.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 мая 2010 года в отношении ДАНИЛОВА В.И.,
УСТАНОВИЛА:
Данилов В.И. ходатайствует, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции защищал адвокат по назначению суда.
Обсудив данное ходатайство, судебная коллегия находит, что удовлетворению оно не подлежат. Поскольку Данилов по настоящему делу является заявителем, он сам обязан обеспечить участие представителя в суде для защиты его интересов.
Для обеспечения участия в суде представителя Данилова судебная коллегия считает необходимым отложить рассмотрение его кассационной жалобы на 6 июля 2010 года.
Учитывая изложенное, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
ДАНИЛОВА В.И. в ходатайстве о предоставлении ему адвоката по назначению суда - отказать.
Дело снять с кассационного рассмотрения и назначить его рассмотрение судом кассационной инстанции на 6 июля 2010 года на 9 часов в здании Кировского областного суда.
О дате, месте и времени судебного заседания кассационной инстанции уведомить Данилова В.И.
Председательствующий:
Судьи: