Судья Шалагинов А.В. Дело 22-2292
г.Киров 24 июня 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Журавлевой Л.А., Нопиной Р.В
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2010г. дело по кассационным жалобам осужденного Федоровых А.Н., адвоката Пластинина В.Н. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 мая 2010года, которым
Федоровых А.Н., Дата обезличена
Дата обезличена
осужден по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к наказанию в виде 3 /трех/ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Федоровых исчислен со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 18 мая 2010г.
Мера пресечения Федоровых изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу из зала суда.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворен в полном объеме.
По делу также осуждены Мельник О.Ю. и Зыкин Ю.В., которые приговор не обжаловали.
Взыскано с Мельник О.Ю., Зыкина Ю.В., Федоровых А.Н. в солидарном порядке в пользу потерпевшей ФИО1 5200 рублей в возмещение материального ущерба.
Арест, наложенный на имущество Федоровых, сохранен в обеспечение взысканий.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., осужденного Федоровых А.Н. и защитника Пластинина В.Н., поддержавших доводы жалоб, выслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федоровых А.Н. осужден за то, что при указанных в приговоре обстоятельствах по предварительному сговору группой лиц с Мельник О.Ю. и Зыкиным Ю.В. 6 февраля 2010г. в вечернее время незаконно проникли в квартиру по адресу: ..., откуда тайно похитили принадлежащее ФИО1 имущество на общую сумму 7987 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.
В суде Федоровых А.Н. полностью признал вину.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Федоровых А.Н. указывает о чрезмерной суровости приговора. Полагает, что суд не учел явку с повинной, способствование раскрытию преступления и возврату имущества ФИО1, мнение потерпевшей, просившей назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, его положительные характеристики. Доводы кассационного представления поддерживает.
Просит применить ст. 61 УК РФ и снизить ему срок наказания до минимального.
В кассационной жалобе защитник Пластинин В.Н. также указывает о чрезмерной суровости приговора. Полагает, что суд не в полной мере учел данные о личности Федоровых, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины, раскаяние, способствование раскрытию преступления и возвращению похищенного имущества, изобличению других соучастников, публичное принесение извинений потерпевшей, и мнение потерпевшей.
Обращает внимание, что только у Федоровых имеется явка с повинной, при этом совокупность других смягчающих обстоятельств такая же, как у Мельник и Зыкина, однако Федоровых суд назначил самое суровое наказание в виде лишения свободы.
Просит приговор в отношении Федоровых изменить, снизить ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Федоровых А.Н. с предъявленным обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Федоровых наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства: в том числе те, на которые осужденный и защитник ссылаются в жалобах: явку с повинной, способствование раскрытию преступления и возврату похищенного имущества, признание вины и раскаяние в содеянном. Учтено судом и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Федоровых наказания суд не нашел, не находит их и судебная коллегия. Назначение Федоровых наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано.
Чрезмерно суровым назначенное Федоровых наказание не является и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 мая 2010года в отношении ФЕДОРОВЫХ А.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Федоровых А.Н. и адвоката Пластинина В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Шалагинов А.В. Дело 22-2292
г.Киров 24 июня 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Журавлевой Л.А., Нопиной Р.В
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2010г. дело в отношении Федоровых А.Н.,
УСТАНОВИЛА :
На приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 мая 2010года в отношении Мельник О.Ю. и Зыкина Ю.В. подано кассационное представление государственным обвинителем.
Дело назначено к рассмотрению в кассационной инстанции на 24 июня 2010 года.
23 июня 2010 года до принятия решения по делу в суд кассационной инстанции поступило письмо и.о. начальника кассационного отдела прокуратуры Кировской области Рукавишникова Ю.В. об отзыве кассационного представления.
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие оснований для рассмотрения дела в кассационной инстанции, руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 мая 2010года в отношении Мельник О.Ю. и Зыкина Ю.В. - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Шалагинов А.В. Дело 22-2292
г.Киров 24 июня 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Журавлевой Л.А., Нопиной Р.В
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрев заявление адвоката Пластинина В.Н. об оплате труда,
УСТАНОВИЛА:
По назначению суда в кассационной инстанции Кировского областного суда на основании ст. 50 УПК РФ защиту осужденного Федоровых А.Н. осуществлял адвокат Кировской областной коллегии адвокатов Пластинин В.Н.
На ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании адвокатом затрачено 3 дня.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и п. 2«Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15.10.2007 г., размер гонорара по уголовным делам, рассматриваемым областным судом в кассационном порядке, в случаен предъявления обвинения по 3 и более преступлениям, составляет с учетом районного коэффициента 1029 руб. 38 копеек.
Процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 50 ч. 5, 313 ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Оплату труда адвокату Пластинину Владимиру Николаевичу за выполнение поручения кассационной инстанции Кировского областного суда произвести в сумме коп. за счет средств федерального бюджета перечислением на расчетный счет Президиума Кировской областной коллегии адвокатов в Кировском ОСБ № 8612, расчетный счет 40703810927020100207, к/с 30101810500000000609, БИК 043304609, ИНН 4345062238, ОКПО 05122825, КПП 434501001.
Председательствующий:
Судьи: