К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составепредседательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Нопиной Р.В. и Журавлевой Л.А.
с участием прокурора Симоновой В.Б.
адвоката Колеватова В.П.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 июня 2010года
дело по кассационному представлению прокурора
на приговор Советского районного суда от 19 мая 2010 года
которым
ПОМЫТКИН А.С., Дата обезличена
Осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. На основании ст, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору суда от 21.10.2009 года окончательно назначено 8 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Под стражей содержится с 19.05.2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Помыткин привлечен к уголовной ответственности за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства-дезоморфина, в крупном размере.
Дело рассматривалось в особом порядке.
В представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора суда в связи с нарушением судом требований УПК РФ. Как указано в представлении, обвинение Помыткину предъявлено по ст. 68 ч.3 УК РФ без учета правил рецидива, суд в резолютивной части приговора не сослался на ст. 62 или 64 УК РФ, что, по мнению прокурора, являлось обязательным. Ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, поддержанного прокурором Симоновой В.Б., заслушав адвоката Колеватова В.П., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
Как обоснованно указано в представлении и видно из материалов дела, Помыткину вменено в вину совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и обвинялся он в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства-дезоморфина, в крупном размере.
Рассмотрев дело в особом порядке, т.е. без исследования доказательств по делу, изложив обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, суд признал виновным и осудил Помыткина за приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере.
Таким образом, в нарушение требований ст. 252 УПК РФ, суд вышел за рамки предъявленного обвинения и сформулировал новое обвинение в совершении преступления, обвинение по которому подсудимому не предъявлялось, чем нарушил право подсудимого на его защиту.
Допущенное судом нарушение требования ст. 252 УПК РФ является существенным нарушением, влекущим в соответствии со ст. 380 п.4 УПК РФ отмену приговора, т.к. выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу и изложенным при описании события преступления в приговоре суда.
В связи с изложенным приговор суда подлежит отмене по доводам кассационного представления, с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
При новом судебном рассмотрении следует устранить допущенное нарушение и принять решение по делу в соответствии с требованиями закона.
Довод представления о том, что назначая наказание с учетом требований ст. 68 ч.3 УК РФ суд обязан в резолютивной части приговора ссылаться на ст. 62 или 64 УК РФ, является ошибочным и требованию закона не соответствует.
На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 378, 388,389 УПК РФ
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Советского районного суда от 19.05.2010 года в отношении ПОМЫТКИНА А.С. ОТМЕНИТЬ, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей со стадии судебного рассмотрения.
Меру пресечения Помыткину оставить содержание под стражей сроком на 1 месяц.
Председательствующий:
Судьи: