Судья Сивков В.В. Дело 22-2286
г.Киров 29 июня 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Журавлевой Л.А., Нопиной Р.В
с участием прокурора Симоновой В.Б.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2010г. дело по кассационной жалобе осужденной Чебыкиной С.В. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 25 мая 2010 года, которым
ЧЕБЫКИНА С.В., Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
осуждена по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием на казания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения осужденной Чебыкиной СВ. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислен с 25 мая 2010 года. Зачтено в ука занный срок время предварительного содержания Чебыкиной СВ. под стражей: время задержания в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ - 14 апреля 2010 года, а также время применения меры пресечения в виде заключения под стражу - с 15 апреля по 24 мая 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., выслушав мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чебыкина С.В. осуждена за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Как следует из приговора суда, 25 февраля 2010 года в период с 16 до 17 часов Чебыкина с целью откры того хищения денег у ФИО1 подошла к его квартире, расположенной по адресу: .... Находясь в общем коридоре, она постучала в дверь квартиры. Когда ФИО1 открыл дверь, Чебыкина вытащила из нагруд ного кармана его рубашки деньги в сумме 1200 рублей и открыто их похитила, скрывшись с места преступления.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Чебыкина С.В. указывает о несогласии с приговором суда, полагая назначение ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима чрезмерно суровым.
Ссылается на то, что раскаялась в содеянном, признала вину, активно способствовала раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, поддерживает отношения с родными, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Просит определить ей для отбывания наказания колонии- поселение.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Чебыкиной с предъявленным обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. 161 ч.1 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Чебыкиной наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые указывает в жалобе осужденная, данные о личности подсудимой. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, судебной коллегией не установлено.
Чрезмерно суровым назначенное Чебыкиной наказание не является.
Исправительная колония общего режима назначена Чебыкиной для отбывания наказания в соответствии с п.»б» ч.1 ст. 58 УК РФ, доводы осужденной о назначении ей для отбывания наказания колонии- поселения не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 25 мая 2010 года в отношении ЧЕБЫКИНОЙ С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: