Судья Жемчугова В.М. Дело № 22к-2210
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 29 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Александровой И.М. и Сапожникова Ю.Е.
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.
при секретаре Ершовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 29.06. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 14 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Прокопова А.В.,
Дата обезличена
в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора, просившего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прокопов А.В. отбывает наказание по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 29.11.2007 г. по ст.ст.111 ч.1, 111 ч.1,69 ч.3,70 УК РФ в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25.12.2009 г. осуждённый переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Конец срока 02.04.2012 г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку своим поведением тот не доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе осуждённый просит отменить постановление, как незаконное. Утверждает, что за время отбытия наказания не допускал нарушений режима содержания, имеет благодарности за хорошую работу, от коллектива отделения почтовой связи, где работал. Полагает, что суд рассмотрел ходатайство без учёта его состояния здоровья, не принял во внимание, что его мать нуждается в уходе. Считает необоснованным, что суд в постановлении указал, что он вину в совершении преступлений не признал. Указывает, что иск погашал в силу возможности по заработной плате. Обращает внимание, что суд в постановлении указал неправильно вид колонии, назначенный к отбытию приговором суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что Прокопов А.В. не доказал, что не нуждается в полном отбывании наказания подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и характеристикой на осуждённого о том, что вину в содеянном он не признаёт. Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется.
Действительно за период отбывания наказания осуждённый не имел взысканий и был 4 раза поощрён. Вместе с тем одно поощрение получено 16.10.2008 г., а 3 поощрения получены в 2009 г. незадолго до возникновения у Прокопова права на обращение с ходатайством об УДО. Поэтому отказ суда в удовлетворении ходатайства Прокопова обоснован, т.к. преждевременно делать вывод, что осуждённый твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку он положительно себя зарекомендовал в непродолжительное время из срока отбытого наказания - чуть более года.
То обстоятельство, что мать осуждённого нуждается в его помощи, а он сам имеет плохое здоровье, не свидетельствует о незаконности принятого судом решения.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает, то обстоятельство, что суд в постановлении указал об осуждении Прокопова с отбыванием в колонии строгого режима, является опиской, и не влечёт за собой отмену судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 14 мая 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении в отношении Прокопова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: