К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей Журавлевой Л.А. и Нопиной Р.В.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 июня 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного Гогохия Г.З.
на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 мая 2010 года, которым
ГОГОХИЯ Г.З., Дата обезличена,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Симоновой В.Б. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Гогохия Г.З. отбывает наказание по приговору Тверского районного суда г.Москва от 27.07.2009г., которым он осужден по ст. ст. 159 ч.2, ст. 162 ч.3 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Осужденный Гогохия Г.З. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом (далее ФЗ) от 27.12.2009 года в УК РФ. Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Гогохия Г.З. выразил несогласие с постановлением суда, указав, что ФЗ от 27.12.2009 года в УК РФ были внесены изменения, позволяющие наряду с лишением свободы назначать наказание в виде ограничения свободы. Кроме того, в марте-апреле 2010г. внесено изменение, исключающее наказание по ст. 159 УК РФ. Однако суд отказал в пересмотре его приговора. В связи с этим просит привести приговор суда в соответствие с законодательством, исключить из приговора указание об его осуждении по ст. 159 УК РФ и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из протокола судебного заседания и постановления суда, разрешая ходатайство осужденного Гогохия Г.З. о пересмотре приговора суда от 27.07.2009г. в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 27.12.2009г. в УК РФ, суд исследовал копию указанного приговора суда.
При этом суд пришел к выводу о том, что введением Федеральным Законом № 377 от 27.12.2009г. в санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч.3 ст. 162 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы не внесено изменений, устраняющих преступность деяния или смягчающих наказание. В связи с этим суд вынес постановление об отказе осужденному Гогохия З.Г. в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного приговора от 27.07.2009г.
Указанное постановление суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оснований для приведения приговора от 27.07.2009г. в соответствие с ФЗ № 377 от 27.12.2009г., не имеется.
Изменений, устраняющих преступное деяние, предусмотренное статьей 159 УК РФ, в УК РФ в марте-апреле 2010 года, как считает осужденный Гогохия Г.З. в кассационной жалобе, не вносилось.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 мая 2010 года в отношении ГОГОХИЯ Г.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: