29 июня 2010года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Журавлевой Л.А. и Нопиной Р.В.
прокурора Симоновой В.Б.
адвоката Агеева М.В.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 июня 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного
на приговор Ленинского районного суда от 11 мая 2010 года
которым
ЗУБАРЕВ В. А. Дата обезличена года рождения, с н/средним образованием, холостой, имеющий на иждивении ребенка, не работавший, ранее судимый:
Осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.
Под стражей содержится с 11.03.2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
.
Зубарев осужден за то, что при обстоятельствах изложенных в приговоре, 27.02.2010 года совершил открытое похищение чужого имущества, причинив материальный ущерб потерпевшему ФИО3 в размере 2000 рублей.
Он же осужден за то, что 10.03.2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах, совершил открытое похищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего Устинова, с причинением ему материального ущерба в размере 800 рублей.
В суде подсудимый вину признал.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с приговором, поскольку считает его в части назначенного наказания и режима отбывания суровым. Считает, что при наличии имеющихся у него смягчающих обстоятельств, можно применить к нему ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание, т.к. у него есть дочь, которая его еще долго не увидит. Указывает о признании вины и раскаянии в содеянном. Просит о смягчении наказания.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Зубарева в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не являлись предметом проверки в судебном заседании, в силу согласия подсудимого и его защиты с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке. Такое же согласие было дано потерпевшими и государственным обвинителем.
Обстоятельства совершенных преступлений полно изложены в приговоре. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
Нарушений требований УПК РФ, допущенных предварительным следствием и судом и влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Наказание Зубареву назначено судом с учетом общественной опасности преступлений, данных о личности, согласно которым характеризуется он удовлетворительно, смягчающих ответственность обстоятельств, каковыми признаны признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством признано совершение преступления при особо опасном рецидиве.
Никаких иных смягчающих ответственность обстоятельств, предварительным следствием и судом не установлено.
Наказание назначено с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, о назначении размера наказания при особом порядке судебного рассмотрения дела и с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ суд не нашел, о чем указал в приговоре. Не находит таких оснований из материалов дела и судебная коллегия.
Поэтому оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления и данным о личности осужденного, судебная коллегия не усматривает.
В с вязи с изложенным, оснований для изменения приговора по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Ленинского районного суда от 11 мая 2010 года в отношении Зубарева В. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: