Судья Мосеев А.В. Дело № 22к-2303КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 29 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.,
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Лузянина В.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 мая 2010 года, которым
Лузянину В. А. родившемуся Дата обезличена в ...
отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Начало срока: 14.08.2008 г. Конец срока: 13.02.2011 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лузянин В.А. осужден приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.12.2008 г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; 158 ч. 1; 30 ч. 3, 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Лузянин В.А. считает постановление суда необоснованным, поскольку он осужден за преступления небольшой тяжести, является инвалидом 3 группы, отбыл более трех четвертей срока наказания, более не нуждается в дальнейшем исправлении, и в случае освобождения из мест лишения свободы у него имеется гарантированная возможность трудоустройства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, по отбытии осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Лузянин В.А. не имел поощрений от администрации колонии, но имеет непогашенное дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, наложенного 20.03.2010 г. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, к труду не привлекается по состоянию здоровья, находится на стационарном лечении, имеет непогашенный гражданский иск. Данные обстоятельства, а также мнение администрации колонии обоснованно учтены судом первой инстанции при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания. В обоснование принятого решения судом правильно указано, что поведение осужденного не является положительным.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для замены Лузянину В.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является правильным.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 мая 2010 года в отношении Лузянина В. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: