Судья Попов С.Г. Дело 22-2430
г.Киров 1 июля 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Обухова М.Н., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2010г. дело по кассационной жалобе осужденной Малыгиной Е.М. на приговор Нагорского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 года, которым
МАЛЫГИНА Е.М., Дата обезличена ранее не судимая,
осуждена по ст. ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
Мера пресечения изменена в зале суда на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 1 июня 2010 года.
Гражданский иск прокурора Нагорского района в интересах МУЗ «Нагорская центральная районная больница» о взыскании с Малыгиной Е.М. расходов на лечение оставлен без удовлетворения, за ними признано право обращения с таким иском в порядке гражданского судопроизводства.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., осужденную Малыгину Е.М. и адвоката Кимеева В.Б., поддержавших жалобу, потерпевшую ФИО1, которая согласилась с жалобой, прокурора Лусникову Е.А., полагавшую приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малыгина Е.М. осуждена за то, что 20 марта 2010 года около 18 часов 30 минут у себя дома ... на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО1 умышленно, желая причинить ФИО1 тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью, ударила ее ножом в область живота справа, причинив ФИО1 телесные в виде проникающего колото-резаного ранения живота без повреждения органов, т.е. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Преступление совершила при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Малыгина Е.М. вину признала полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Малыгина указывает о чрезмерной суровости приговора. Ссылается на то, что вину признала, раскаялась, дело рассматривалось в особом порядке, не судима, удовлетворительно характеризуется, не работает, т.к. занята домашним хозяйством.
Просит учесть, что перед тем, как она нанесла ножевое ранение ФИО1, последняя и ее муж нанесли ей (Малыгиной) побои, что было признано судом как смягчающее наказание обстоятельство. Потерпевшая претензий к ней не имеет, просила не лишать ее свободы.
Считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и просит применить ст. 73 УК РФ, изменив приговор.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель считает доводы жалобы несостоятельными, чрезмерно суровым назначенное Малыгиной наказание не находит.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Малыгиной Е.М. с предъявленным обвинением суд постановил в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия по ст. 111 ч.1 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Малыгиной наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельство - противоправное поведение потерпевшей, на которое осужденная ссылается в жалобе, признание вины и чистосердечное раскаяние. Наказание Малыгиной назначено с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, не имеется.
Судебная коллегия полагает, что чрезмерно суровым назначенное Малыгиной наказание не является. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и смягчении Малыгиной наказания, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нагорского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 года в отношении МАЛЫГИНОЙ Е.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Попов С.Г. Дело 22-2430
г.Киров 1 июля 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Обухова М.Н., Нопиной Р.В
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июля 2010 года уголовное дело в отношении МАЛЫГИНОЙ Е.М.,
УСТАНОВИЛА :
На приговор Нагорского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 года в отношении МАЛЫГИНОЙ Е.М. подано кассационное представление государственным обвинителем.
Дело назначено к рассмотрению в кассационной инстанции на 1 июля 2010 года.
30 июня 2010г. до принятия решения по делу в суд кассационной инстанции поступило письмо и.о. начальника кассационного отдела прокуратуры Кировской области Рукавишникова Н.А. об отзыве кассационного представления.
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие оснований для рассмотрения дела в кассационной инстанции, руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Нагорского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 года в отношении МАЛЫГИНОЙ Е.М. - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Попов С.Г. Дело 22-2430
г.Киров 1 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Обухова М.Н., Нопиной Р.В
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Калининой О.В.,
рассмотрев заявление адвоката Кимеева В.Б. об оплате труда,
установила:
По назначению суда в кассационной инстанции Кировского областного суда на основании ст. 50 УПК РФ защиту осужденной Малыгиной Е.М. осуществлял адвокат Кировской областной коллегии Кимеев В.Б.
На ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании адвокатом затрачено 2 дня.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и п. 4 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15.10.2007 г. размер гонорара по уголовным делам,
рассматриваемым областным судом в кассационном порядке составляет с учетом районного коэффициента 343 рубля 12коп.
Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 50 ч. 5, 313 ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Оплату труда адвокату Кимееву В.Б. за выполнение поручения кассационной
инстанции Кировского областного суда произвести в сумме 686 рублей 24 коп. за счет средств федерального бюджета перечислением на расчетный счет Президиума Кировской областной коллегии адвокатов в Кировском ОСБ № 8612, расчетный счет 40703810927020100207, к/с 30101810500000000609, БИК 043304609, ИНН 4345062238, ОКПО 05122825, КПП 434501001.
Председательствующий:
Судьи: