Судья Ковалева В.М. Дело № 22-2326
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 1 июля 2010 года дело по кассационному представлению прокурора района Шишкина А.С., кассационной жалобе осужденного Колупаева А.А. на приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 28 мая 2010 года, которым
Колупаев А.А., Дата обезличена,
осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.10.2008г. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 24.10.2008г. окончательное наказание назначено в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор изменить по доводам представления, осужденного Колупаева А.А., защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Колупаев А.А. признан виновным в совершении угона при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении прокурор района просит изменить приговор, местом отбытия наказания определить колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденный Колупаев А.А. просит изменить приговор, применить ст.64 УК РФ, снизить срок наказания, заменить колонию общего режима на колонию-поселение. В обоснование жалобы осужденный указывает, что судом не в полной мере было учтено признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, положительные характеристики, наличие брата-инвалида.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Колупаева А.А. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, которые изложены в приговоре.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация действий осужденного сторонами не оспаривается.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оцененным судом, и надлежащим образом обоснованы, мотивированы.
Нарушений требований УПК РФ, допущенных предварительным и судебным следствием, которые влекут отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Наказание Колупаеву А.А. назначено в соответствии со начала назначения наказания" target="blank" data-id="35350">ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.
Однако, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона - нарушением требований Общей части УК РФ.
По данному приговору и приговору от 24.10.2008г. Колупаев А.А. был судим за совершение преступлений средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал.
Поэтому п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения судом первой инстанции был применен необоснованно.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Колупаеву следует определить колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 28 мая 2010 года в отношении Колупаева А.А. изменить, определить местом отбывания наказания Колупаеву А.А. колонию-поселение.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: