Судья Фищева Т.П. Дело № 22-2367
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 1 июля 2010 года дело по кассационному представлению прокурора района Суханова Д.А., кассационной жалобе осужденного Горбушина И.А. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 2 июня 2010 года, которым
Горбушин И.А., Дата обезличена, судимый:
осужден по ст.161 ч.2 п. г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 13.05.2010г. назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор изменить, определить местом отбытия наказания исправительную колонию особого режима, осужденного Горбушина И.А., защитника Крылова И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Горбушин И.А. признан виновным в совершении грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно в том, что 21 декабря 2009г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, похитил у ФИО1 деньги в сумме 530 рублей.
В кассационном представлении прокурор района просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование представления прокурор указывает, что на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Горбушину необходимо было определить исправительную колонию особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Горбушин И.А. просит изменить приговор, применить ст.68 ч.3 УК РФ, снизить срок наказания ниже одной трети, так как у него имеются смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Горбушина И.А. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, которые изложены в приговоре.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация действий осужденного сторонами не оспаривается.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оцененным судом, и надлежащим образом обоснованы, мотивированы.
Нарушений требований УПК РФ, допущенных предварительным и судебным следствием, которые влекут отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Наказание Горбушину И.А. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.
Судебная коллегия не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.68 ч.3 УК РФ.
Однако, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона - нарушением требований Общей части УК РФ.
По данному приговору Горбушин И.А. осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления.
Поэтому на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Горбушину следует определить исправительную колонию особого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 2 июня 2010 года в отношении Горбушина И.А. изменить, определить местом отбывания наказания Горбушину И.А. исправительную колонию особого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: