Судья Целищева О.Н. Дело № 22-2263
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей Нопиной Р.В. и Обухова М.Н.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Калининой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 1 июля 2010г. дело по кассационным жалобам осужденного и защитника на приговор Советского районного суда Кировской области от 21 мая 2010 г., которым
ФИЛИПОВ О.И., Дата обезличена
Дата обезличена
осужден по ст. 232 ч.1 УК РФ к 1году 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения избрана заключение под стражей. Срок наказания исчислен с 21 мая 2010года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., осужденного Филипова О.И. и защитника Семенова Н.Г., поддержавших жалобу, выслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Филипов О.И. осужден за содержание притона для потребления наркотических средств в своей квартире по адресу: ... в период с 7 декабря по 30 декабря 2009 года.
В суде Филипов О.И. вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Филипов О.И. указывает о чрезмерной суровости приговора. Ссылается на то, что полностью признал вину, явился с повинной, ничего не скрывал от следствия, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, с момента освобождения прошло 4 года, он имел постоянное место жительства и работу, страдает дефектом речи.
Просит приговор изменить, смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ.
В кассационной жалобе защитник Семенов Н.Г. также указывает о чрезмерной суровости приговора в отношении Филипова, который вину признал, раскаялся, имеет место жительства и работу в г.Советске, согласно производственной характеристике характеризуется положительно.
Просит учесть, что Филипов воспитывался в детском доме, с детства страдает дефектом речи, дело было рассмотрено в особом порядке.
Просит изменить приговор, применить ст. 64 УК РФ и смягчить Филиппову наказание.
В возражениях на жалобы прокурор района указывает, что Филиппову назначено справедливое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
На основании согласия Филипова с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия по ст. 232 ч.1 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Филипову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отягчающее, а также смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденный и его защитник ссылаются в жалобах. Выводы суда по мере наказания мотивированы. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, не установлено.
Судебная коллегия полагает, что чрезмерно суровым назначенное Филипову наказание не является и смягчению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда Кировской области от 21 мая 2010 года в отношении ФИЛИПОВА О.И. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защитника- без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: