Судья Иконникова Н.Г. Дело №22-2393
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 1 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.
с участием прокурора Симоновой В.Б.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 2010 года кассационное представление зам. прокурора района Вафина Р.М. на постановление Уржумского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №46 Уржумского района Кировской области от 11 мая 2010 года о возвращении прокурору Уржумского района Кировской области уголовного дела в отношении
Ворончихина И.В., Дата обезличена ранее не судимого
оставлено без изменения, апелляционное представление зам. прокурора района Вафина Р.М. оставлено без удовлетворения.
Мера пресечения в отношении Ворончихина И.В. оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей судебное решение отменить в соответствии с доводами кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении зам. прокурора района Вафин Р.М. просит постановление отменить, уголовное дело направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №46 Уржумского района Кировской области.
Указывает, что имеющийся в деле обвинительный акт составлен с соблюдением требований ст. 225 УПК РФ и в обвинительном акте указаны время, место, способ и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию. Считает, что в обвинительном акте указано, от каких травмирующих воздействий какой вред здоровью был причинен потерпевшему ФИО1.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Уржумского района Кировской области от 11 мая 2010 года уголовное дело в отношении Ворончихина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ на основании ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Уржумского района Кировской области.
Постановлением Уржумского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка №46 Уржумского района Кировской области от 11 мая 2010 года о возвращении прокурору Уржумского района Кировской области уголовного дела в отношении Ворончихина И.В. оставлено без изменения, апелляционное представление зам. прокурора района Вафина Р.М. оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
Суд апелляционной инстанции указал, что в ходе судебного заседания установлено, что в обвинительном акте не указано, какими действиями Ворончихина ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (одним действием, либо совокупностью всех его действий), не указана форма вины обвиняемого к наступившим последствиям, так как в обвинении указано, что умысел Ворончихина был направлен на причинение физической боли потерпевшему. Суд признал, что обвинительный акт в отношении Ворончихина составлен с нарушениями УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
Судебная коллегия находит доводы кассационного представления о том, что обвинительный акт составлен без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства несостоятельными, так как в обвинительном акте не указано, каким конкретно действиями Ворончихина потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести и не указана форма вины обвиняемого Ворончихина.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уржумского районного суда Кировской области от 1 июня 2010 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №46 Уржумского района Кировской области от 11 мая 2010 года о возвращении прокурору Уржумского района Кировской области уголовного дела в отношении Ворончихина И.В. оставить без изменения, кассационное представление зам. прокурора района Вафина Р.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи