08.07.2010

Судья Винокурова Н.Я. Дело 22-2342

г.Киров 1 июля 2010 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.

и судей коллегии Обухова М.Н., Нопиной Р.В

с участием прокурора Лусниковой Е.А.

при секретаре Калининой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2010г. дело по кассационной жалобе осужденного Хмелинина Д.Ю. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 26 мая 2010 года, которым

Хмелинин Д.Ю., Дата обезличена ранее судимый:

1) 18.01.2002 года Котельничским районным судом Кировской области, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда от 26.07.2004 года, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев;

2) 23.12.2002 года Котельничским районным судом Кировской области, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда от 26.07.2004 года, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 18.01.2002 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

3) 26.03.2003 года Котельничским районным судом, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда от 26.07.2004 года, по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 23.12.2002 года окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 17.07.2008 года освобожден из ФБУ ИК-17 УФСИН РФ по Кировской области по отбытию наказания,

осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию с учетом правил ст.68 ч.2 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Хмелинину Д.Ю. на кассационный срок подписку о невыезде и надлежащем поведении изменена на - содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 26.05.2010 года - со дня постановления приговора.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., адвоката Кимеева В.Б., поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хмелинин Д.Ю. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершил 30 ноября 2009 года около 01 часа на перекрестке ..., где, около дома ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Хмелинин Д.Ю. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Хмелинин Д.Ю., не оспаривая свою вину и квалификацию содеянного, указывает о чрезмерной суровости приговора.

Не согласен с тем, что по месту отбытия наказания он характеризуется отрицательно и после освобождения из мест лишения свободы не встал на путь исправления. Обращает внимание, что положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, потерпевший ФИО1 просил его строго не наказывать, а потерпевшая ФИО2 не имеет к нему претензий, т.к. причиненный ущерб ей возмещен, как и ФИО3. Вину в содеянном он признал и раскаялся, проживал с матерью, помогал воспитывать племянницу.

Просит снизить ему срок наказания, применить ст. ст. 64 и 80 УК РФ и заменить режим содержания на более мягкий, т.е. колонию-поселение.