Судья Лебедева С.П. Дело №Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 12 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Ждановой Л.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Овчинникова А.Ю.
с участием прокурора Опалевой Е.В.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Колесникова И.В. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым
Колесников И.В., родившийся Дата обезличена года в ..., ранее судимый
Дата обезличена года Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился Дата обезличена года по отбытии наказания
осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Колесникову исчислен с Дата обезличена года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Уголовное дел рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
По уголовному делу осуждены также Сполохов А.А. и Бельтюков Д.В., в отношении которых приговор не обжалован.
Колесников И.В. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, около 22 часов Дата обезличена года в районе дома ... совместно со Сполоховым и Бельтюковым совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО1 и ФИО2, причинив потерпевшим материальный ущерб на сумму 7150 рублей и 620 рублей соответственно.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение адвоката Краева Л.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Колесников И.В., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию своих действий, просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания.
Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, признание вины, раскаяние, полное возмещение морального ущерба, способствование раскрытию преступления, извинения потерпевшим, которые не настаивали на строгом наказании.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В ходе судебного заседания Колесников И.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ.
При назначении наказания Колесникову в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признал рецидив преступлений.
Суд первой инстанции указал, что оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает, так как Колесников ранее судим, преступление совершил при рецидиве.
Судебная коллегия находит, что наказание назначено Колесникову в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, и не является чрезмерно суровым. Все указанные в жалобе обстоятельства суд учел при назначении наказания. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Колесникова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи