Судья Копысов И.А. Дело № Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Александровой И.М.
судей Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 12.08. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым
Каримулаеву М.Х.
Дата обезличена г. рождения, уроженцу ...
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Каримулаев М.Х. отбывает наказание по приговору Кизлярского районного суда Республики Дагестан от Дата обезличена г. по ст.ст. 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 69 ч.2, 79 ч.7,70 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Ранее он был осуждён приговором Наримановским районного суда Астраханской области от Дата обезличена г. по ст.ст.158 ч.1, 162 ч.2,325 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы.
Суд отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 г. № 141, поскольку не имеется оснований для смягчения наказания.
В кассационной жалобе Каримулаев М.Х. оспаривает законность постановления, считает, что наказание подлежит смягчению. Обращает внимание, что у него имеется явка с повинной по приговору от Дата обезличена г., поэтому суд не мог назначить наказание по кражам свыше 3 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
14.07.2009 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 29.06.2009 г. № 141, который изменил редакцию ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса РФ
Из приговора суда от Дата обезличена г. следует, что судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание признано возмещение ущерба ( п.»к» ст.61 УК РФ), однако по обоим приговорам в качестве обстоятельства отягчающего наказание был признан рецидив преступлений.
В связи с чем, оснований для смягчения наказания, при разрешении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с требованиями Федерального Закона РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, у суда не имелось.
Других изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Каримулаева М.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: