12 августа 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Плевского И.Г. и Шихова Н.Н.
прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Ершовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 12.08.2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного
на постановление Омутнинского районного суда от Дата обезличена года
которым
АЗМАНОВУ А.И., Дата обезличена года рождения, отбывающему наказание по приговору суда в учреждении ФБУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области
Отказано в изменении приговора в порядке его исполнения.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Кильмезского районного суда Кировской области от Дата обезличена года Азманов осужден по ст. 158 ч.1, 162 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Рассмотрев Дата обезличена года заявление осужденного о пересмотре его приговора в связи с вступлением в силу ФЗ РФ от 29.06.2009 года в части внесения изменений в ст. 62 УК РФ, суд своим постановлением оставил приговор без изменения, указав об отсутствии оснований для снижения размера наказания.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с постановлением суда. Приводит доводы о том, что в настоящее время у него погасились судимости по приговорам суда от Дата обезличена года и от Дата обезличена года. В связи с чем считает, что при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, внесение изменений в ст. 62 УК РФ является безусловным основанием для снижения наказания по приговору суда. Ставит вопрос об отмене постановления суда.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, поддержанные осужденным лично, заслушав мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ суд обоснованно в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ проверил приговор от Дата обезличена года, по которому осужденный отбывает наказание. Однако оснований для изменения приговора, указанных в ходатайстве и улучшающих положение осужденного в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ РФ от 29.06.2009 года, не нашел.
Судебная коллегия находит кассационную жалобу осужденного и его доводы о необходимости смягчения наказания с учетом требований ст. 62 УК РФ редакции ФЗ РФ от 29.06.2009 года, ошибочными.
Как видно из приговора суда от Дата обезличена года, суд действительно указал о наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 п.»и,к» УК РФ: явки с повинной и добровольного возмещения ущерба. Вместе с тем, отягчающим обстоятельством признано совершение преступлений при рецидиве, при наличии которого правила ст. 62 УК РФ не применяются.
Поэтому наказание назначено без учета требований ст. 62 УК РФ.
Таким образом, оснований для пересмотра приговора и изменения наказания по приговору суда от Дата обезличена года, не имеется.
В соответствии со во времени" target="blank" data-id="35127">ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения преступления. Поэтому вопрос о смягчении наказания по иным основаниям, не связанным с изменениями в ст. 62 УК РФ, указанным в жалобе осужденного и связанным с погашением в настоящее время судимости по предыдущим приговорам, находится за пределами полномочий суда при пересмотре приговора в соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ. Никаких иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления приговора суда, в УК РФ не вносилось.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденным, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и Руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Омутнинского районного суда от Дата обезличена года в отношении АЗМАНОВА А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: