г.Киров 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Литвинова Ю.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,
с участием прокурора Опалевой Е.В.,
при секретаре Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Исламутдинова А.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым
Исламутдинову А.Г., родившемуся Дата обезличена года в ..., осужденному:
Дата обезличена г. Сысертским райсудом Свердловской области по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.3, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением от Дата обезличена г. условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима.
Отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: Дата обезличена г. Конец срока: Дата обезличена г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе Исламутдинов А.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что судебное заседание проведено в одностороннем порядке, поскольку суд учел только отрицательные характеризующие данные, два погашенных взыскания. Осужденный ссылается на то, что имеет 6 поощрений, состоит на облегченных условиях содержания за добросовестное отношение к труду и учебе. Суд также не учел, что он судим впервые, имеет несовершеннолетнего ребенка, искренне раскаялся в содеянном. Мнения администрации и прокурора не основаны на законе, а его противоречивые характеризующие данные не подтверждаются материалами дела. Исламутдинов ссылается на постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г., просит изменить постановление суда и вынести положительное решение об его УДО.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора района Запольских С.Б. считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со смыслом освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Исламутдинову А.Г. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания характеризуется противоречиво, поощрялся 6 раз, при этом имел 2 нарушения режима содержания. Из характеристики, данной администрацией учреждения следует, что поведение Исламутдинова А.Г. не является стабильным, на основании чего суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный своим поведением не доказал свое полное исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Оснований считать характеристику администрации необъективной не имеется.
Как следует из психологического портрета осужденного, его правопослушное поведение возможно только в условиях контроля со стороны администрации исправительного учреждения, в связи с чем суд обоснованно учел мнение администрации о том, что Исламутдинов А.Г. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Исламутдинова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Исламутдинова А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: