Судья Мосеев А.В. Дело № Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей Журавлевой Л.А. и Прыткова А.А.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 10 августа 2010г.
дело по кассационной жалобе осужденного Анисимова О.А.
на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного
АНИСИМОВА О.А., Дата обезличена.рождения, уроженца ..., отбывающего наказание в ФБУ ИК-29,
об изменении приговоров в связи с внесением Федеральными Законами РФ от 29.06.2009 г. и от 27.12.2009г. изменений в УК РФ.
Заслушав доклад судьи областного суда Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анисимов О.А. отбывает наказание по приговору Бутырского районного суда г.Москва от Дата обезличена., которым осужден по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору того же суда от Дата обезличена. и на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
Осужденный Анисимов О.А. обратился в суд с ходатайством об изменении указанных приговоров суда в связи с внесением Федеральными Законами РФ от 29.06.2009 г. и от 27.12.2009г. изменений в УК РФ.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденному Анисимову О.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Анисимов О.А. выразил несогласие с постановлением суда, считая, что при разрешении его ходатайства суд не принял во внимание наличие в приговорах смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и в связи с Федеральным Законом РФ от 29.06.2009 г. дающих основание для применения преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ. В связи с этим просит приговор от Дата обезличена. пересмотреть и снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Как видно из материалов дела, при разрешении ходатайства осужденного Анисимова О.А. о приведении приговора Бутырского районного суда г.Москва от Дата обезличена. в соответствие с действующим законодательством, суд установил наличие смягчающего наказание обстоятельства «явки с повинной», предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что назначенное осужденному Анисимову О.А. наказание не превышает двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. А поэтому приговор от Дата обезличена. в отношении Анисимова О.А. пересмотру в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 29.06.2009 г. в статью 62 УК РФ, не подлежит.
При разрешении ходатайства о приведении приговора того же суда от Дата обезличена. в соответствие с действующим законодательством, суд исследовал копию данного приговора в отношении Анисимова О.А. и установил наличие как смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ (активное способствование раскрытию преступления), так и отягчающего наказание обстоятельства. А поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что указанный приговор суда в отношении Анисимова О.А. пересмотру в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 29.06.2009 г. в статью 62 УК РФ, не подлежит.
Федеральным законом от 27.12.2009г. № 377-ФЗ в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ внесено изменение в виде дополнительного (к основному) наказания - ограничения свободы, что, как обоснованно указано в постановлении суда, не улучшает положение осужденного. В связи с этим суд пришел к правильному выводу о том, что указанные приговоры суда в отношении Анисимова О.А. пересмотру в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, не подлежат.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения назначенного наказания либо его замены на более мягкий вид, о чем осужденный Анисимов О.А. просит в кассационной жалобе, судебная коллегия из материалов дела не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена. в отношении АНИСИМОВА О.А. об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: