Судья Мосеев А.В. Дело №Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 10 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Литвинова Ю.Н.
с участием прокурора Рукавишникова Н.А.
при секретаре Докучаевой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Запольских С.Б. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №5 Верхнекамского района Кировской области от Дата обезличена года, которым уголовное дело в отношении обвиняемого по ст. ст. 117 ч. 1, 117 ч. 1 УК РФ
Кулакова А.К., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ранее не судимого,
прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением обвиняемого с потерпевшими, апелляционное представление оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего судебное решение отменить в соответствии с доводами кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель Запольских С.Б. просит постановление отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Считает, что суд при вынесении решения не в полной мере учел данные о том, что ранее в отношении Кулакова возбуждалось уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ. Кулаков выводов для себя не сделал и спустя два года вновь совершил аналогичное преступление в отношении той же потерпевшей, своей матери.
Указывает, что потерпевшие ФИО1,2 проживают совместно с подсудимым, являются его родителями, в некоторой степени находятся в зависимом положении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Кулаков А.К. органами следствия обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 117 ч. 1, 117 ч. 1 УК РФ, то есть в совершении истязания в отношении ФИО1 и в совершении истязания в отношении ФИО2
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №5 Верхнекамского района Кировской области от Дата обезличена года, которым уголовное дело в отношении обвиняемого по ст. ст. 117 ч. 1, 117 ч. 1 УК РФ Кулакова А.К. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением обвиняемого с потерпевшими, апелляционное представление оставлено без удовлетворения.
В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции потерпевшие ФИО2 и ФИО1 пояснили суду, что примирение является добровольным, никакого воздействия Кулаков А.К. на них не оказывал, в настоящее время ссор и конфликтов нет.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Кулаков А.К., относятся к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Кулаков А.К. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред.
Судебная коллегия находит, что прекращение уголовного дела за примирением сторон произведено обоснованно, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Кулакова А.К. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: