Судья Земцов Н.В. Дело № Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей Журавлевой Л.А. и Прыткова А.А.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 10 августа 2010г.
дело по кассационному представлению государственного обвинителя Шавшукова Я.В.
на постановление Оричевского районного суда Кировской области от Дата обезличена.
в отношении
УЛЬЯНОВА В.Н. Дата обезличена.рождения, уроженца ..., ранее не судимого,
прекращено уголовное дело по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с достижением примирения сторон.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В., поддержавшей кассационное представление и просившей об отмене постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного следствия Ульянов В.Н. обвиняется в совершении в ... группой лиц по предварительному сговору двух краж имущества ФИО1: в начале ноября 2009г. - на общую сумму 195 руб., в ноябре 2009г. - на общую сумму 1575 руб.
Постановлением суда уголовное дело по обвинению Ульянова В.Н. по ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
В кассационном представлении государственный обвинитель Шавшуков Я.В. считает постановление суда незаконным и просит его отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Указывает, что, принимая решение о прекращении в отношении Ульянова В.Н. уголовного дела за примирением сторон, суд не учел его личность: ранее 1 раз привлекался к уголовной ответственности (судимость погашена), 16 раз привлекался к административной ответственности, нигде не работает, в 2007 году в отношении его дважды прекращались уголовные дела за примирении сторон. При этом суд не учел отсутствие одного из оснований, необходимых для прекращения дела за примирением сторон: возмещение причиненного хищением вреда в сумме 800 рублей, то есть не в полном объеме (1700 руб).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, протокола судебного заседания и постановления суда, в ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении Ульянова В.Н. уголовного дела в связи с достижением между ними примирения. Против удовлетворения данного ходатайства Ульянов В.Н. не возражает.
Разрешая данное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что между подсудимым Ульяновым В.Н. и потерпевшим ФИО1 достигнуто соглашение о примирении.
Ульянов В.Н. вину признал и раскаялся в содеянном, дал согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в которых он обвиняется, является преступлением средней тяжести. Как видно из показаний потерпевшего ФИО1, Ульянов В.Н. возместил причиненный им вред и претензий к нему потерпевший не имеет, что принято судом во внимание.
То, что Ульянов В.Н.: неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем указано в кассационном представлении, не является законным основанием невозможности принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Ранее он не судим.
Установив наличие по делу всех оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ принял обоснованное решение о прекращении в отношении Ульянова В.Н. уголовного дела за примирением сторон.
Оснований для удовлетворения кассационного представления судебная коллегия из материалов дела не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Оричевского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении УЛЬЯНОВА В.Н. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: