Судья Боровикова Е.В. Дело № 22 - 2803
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Киров Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,
при секретаре Ершовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове Дата обезличена дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Колесникова Н.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена, которым
КОЛЕСНИКОВУ Н. Ю., Дата обезличена рождения, уроженцу ... гражданину РФ, отбывающему наказание в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Кировской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Белохолуницкого районного суда Кировской области от 13.07.2009 года Колесников Н.Ю. осужден по данное постановление суда. В обоснование своих доводов указывает, что на протяжении всего срока отбывания наказания своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление, т.к. характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, работает, принимает активное участие в спортивных мероприятиях, состоит в СОО, отбыл половину из назначенного срока наказания. То обстоятельство, что он не принимает участие в общественной жизни отряда, объясняется его усталостью после работы. Более того, в настоящее время у него есть поощрение от 16.07.2010 года. Просит также учесть признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка и больной матери.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Мировская Е.А. указывает на несостоятельность его доводов и просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного, возражение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно - досрочно освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Отказывая Колесникову Н.Ю. в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении, суд указал в постановлении, что, хотя, он отбыл более одной трети из назначенного срока наказания, взысканий не имеет, но его поведение не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, т.к. Колесников Н.Ю. ни разу не поощрялся, участие в общественной жизни отряда не принимает.
Выводы суда о том, что по делу отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Колесникова Н.Ю. об условно - досрочном освобождении, в постановлении мотивированы, в том числе с учетом мнения администрации исправительного учреждения, которая не поддерживает ходатайство осужденного, подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании. Данные выводы суда судебная коллегия находит правильными.
Доводы Колесникова Н.Ю. о получении поощрения после отказа ему в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении, о признании им вины и раскаянии в содеянном, не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут отмену постановления, как он ошибочно полагает.
Утверждение Колесникова Н.Ю. о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и больной матери не подтверждаются материалами дела.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства Колесникова Н.Ю. судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы судом полно и объективно, всем доводам ходатайства осужденного в постановлении дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена в отношении КОЛЕСНИКОВА Н. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу (основную и дополнительную) - без удовлетворения
Председательствующий -
Судьи-