Судья Масленников С.А. Дело № Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 05 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.
судей областного суда Прыткова А.А. и Комаровой Л.В.
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 05 августа 2010 г. кассационное представ-
ление государственного обвинителя Баюковой Н.В. на постановление Первомай-
ского районного суда г. Кирова от Дата обезличена г., которым прекращено уголов-
ное дело в отношении Новоселовой О.А., обвиняемой в соверше-
нии преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п., , в, , УК РФ в связи с при-
мирением сторон.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего судебное решение отменить по мотивам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении государственный обвинитель Баюкова Н.В. просит отменить судебное решение, т.к. прекращение дела на основании ст. 25 УПК РФ является правом, а не обязанностью суда и такое судебное решение является формальным, не отвечает задачам правосудия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представле-ния, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Из материалов дела следует, что потерпевшая ФИО1 в суде
первой инстанции заявила ходатайство о прекращении в отношении Новосело-
вой О.А. уголовного дела за примирением сторон, т.к. причиненный ей вред пол-
ностью заглажен, ей компенсирован моральный вред в размере 1000 рублей,
претензий к ней она не имеет и привлекать ее к уголовной ответственности - не
желает.
Поскольку Новоселова О.А. ранее не судима, впервые совершила преступ-
ление средней тяжести, между ней и потерпевшей достигнуто реальное прими-
рение, поэтому в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ
уголовное дело прекращено судом в связи с примирением сторон правильно.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от Дата обезличена
Дата обезличена г. в отношении Новоселовой О.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: