Судья Зяблицев С.В. Дело № 22 к - 2899 Кассационное определение
г. Киров 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Овчинникова А.Ю.,
судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,
при секретаре судебного заседания Быковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Берникова К.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 25.06.2010 г. г. об отклонении жалобы на постановление старшего следователя СО по Ленинскому району г. Кирова СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.2009 г.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., судебная коллегия
Установила:
Постановлением старшего следователя СО по Ленинскому району г. Кирова СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области Фоминых А.В. от 02.09.2009 г. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления о неправомерных действиях сотрудников ...
Заявитель Берников К.В. обжаловал данное постановление в порядке ст. 125 УПК РФ в Ленинский районный суд г. Кирова.
Постановлением суда от 25.06.2010 г. жалоба заявителя Берникова К.В. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Берников К.В. указывает, что с постановлением суда об отклонении его жалобы не согласен. Считает, что его доводы проверены неполно. Постановление суда считает незаконным и просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя Берникова К.В., судебная коллегия находит постановление суда об отклонении его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя от 02.09.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления законным и обоснованным.
Суд с достаточной полнотой исследовал материалы проверки, проведенной следователем по жалобе Берникова, и сделал правильный вывод об оставлении жалобы без удовлетворения.
В постановлении суда указано, что при проверке в порядке ст. 144 УПК РФ следователем были опрошены все должностные лица, медицинский работник и осужденные, которые могли бы подтвердить применение к Берникову К.В. насилия работником администрации учреждения ....
Однако сотрудники изолятора оперуполномоченный ФИО6, младший инспектор ФИО5, осужденные ФИО10 не подтвердили, что к Берникову К.В. применялось физическое насилие.
Фельдшер медицинской части ... ФИО7 при осмотре осужденного Берникова К.В. не обнаружил каких - либо телесных повреждений, в том числе покраснений на коже.
Таким образом, объективных данных о применении к Берникову К.Ф. физического насилия, не имеется.
Суд в постановлении мотивировал свой вывод об оставлении без удовлетворения жалобы Берникова К.В. и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 25.06.2010 г. об оставлении без удовлетворения жалобы Берникова К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: