Судья Мосеев А.В. Дело №22-2956КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 17 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Сапожникова Ю.Е. и Прыткова А.А.
с участием прокурора Опалевой Е.В.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Ширяева А.Л. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 июля 2010 года, которым
Ширяеву А.Л., Дата обезличена года рождения, уроженцу д. ... ...
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Ширяев А.Л. просит постановление изменить и рассмотреть его ходатайство об УДО, так как считает его не основанным на законе.
Указывает, что суд принял во внимание необоснованное мнение администрации учреждения, которая не поддержала его ходатайство, и мнение прокурора, который характеризовал его отрицательно
Считает, что суд не учел то, что он судим впервые, наличие малолетнего ребенка, занимается общественно полезным трудом, к труду относится удовлетворительно, получил диплом об окончании ПТУ и специальность крановщик, вину осознал, раскаивается, иска не имеет.
В возражении на кассационную жалобу зам. прокурора района Ляпунов В.Н. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
По приговору ... суда ... от Дата обезличена года, с изменениями, внесенными постановлением ... суд ... от Дата обезличена года Ширяев А.Л. осужден по ст. ст. 139 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ширяев А.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 июля 2010 года Ширяеву А.Л. отказано в удовлетворении ходатайства об УДО.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В ходе судебного заседания судом установлено, что Ширяев А.Л. имеет одно поощрение 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 4 взыскания не погашены. Характеризуется отрицательно. Администрация учреждения ходатайство не поддерживает, считает, что условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Суд указал, что оснований для УДО не имеется, вопрос об условно-досрочном освобождении поставлен осужденным преждевременно.
Судебная коллегия находит, что решение об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания принято правильно, на основании анализа поведения осужденного за весь период отбывания назначенного приговором суда наказания. Поведение Ширяева А.Л. не может считаться стабильно положительным и примерным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 июля 2010 года в отношении осужденного Ширяева А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи