Судья Богданов А.А. Дело № 22-2961
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Овчинникова А.Ю.
судей Александровой И.М.и Бизяева С.Г.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 17.08. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2010 года, которым
Чиванову Р.А.
Дата обезличена г. рождения,
удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Чиванов Р.А. отбывает наказание по приговору ... суда ... от Дата обезличена г., по ст. 105 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд удовлетворил ходатайство Чиванова Р.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 г. № 141, смягчил наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений до 10 лет 2 мес. лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе на данное постановление осуждённый оспаривает его законность, считает, что наказание подлежит смягчению в большем размере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
14.07.2009 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 29.06.2009 г. № 141, который изменил редакцию ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса РФ
При рассмотрении ходатайства осуждённого суд обоснованно смягчил наказание Чиванову, назначенное приговором по ст. 158 ч.1 УК РФ не имелось, т.к. назначенное по данной статье наказание не превышает 2/3 максимально возможного срока наказания.
Довод жалобы осуждённого, что суд должен был смягчить наказание в большем объёме, не основан на требованиях Закона, поскольку суд в данном случае не назначает наказание, не проверяет его справедливость, а приводит наказание в соответствие с действующим законодательством.
Оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2010 года в отношении Чиванова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: