Судья Мосеев А.В. Дело № 22-2957КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Плевского И.Г., Литвинова Ю.Н.,
при секретаре Лаптевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Батаева А.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 июля 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору ... городского суда ... от Дата обезличена г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., заявившим о необходимости судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... городского суда ... от Дата обезличена г. Батаев А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания осужденного - Дата обезличена г., конец срока - Дата обезличена г.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 июля 2010 года Батаева А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Батаев А.Ю. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование своего мнения осужденный Батаев А.Ю.указывает, что твердо встал на путь исправления, готов исполнять законы и трудиться на благо общества. Кроме того, осужденный указывает на непоследовательность действий администрации колонии, которая характеризует его положительно, однако ходатайство об условно-досрочном освобождении не поддерживает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По мнению судебной коллегии суд, рассматривая ходатайство БатаеваА.Ю., в полной мере учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.
Как верно указано в обжалуемом постановлении суда первой инстанции обстоятельством, препятствующим принятию решения об условно-досрочном освобождении осужденного, являются факты нарушений осужденным режима содержания в период отбывания им наказания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного и не позволяют сделать вывод о том, что Батаев А.Ю. твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 июля 2010 года, об условно-досрочном освобождении Батаева А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: