Судья Кокарева Т.В. Дело № 22 к - 3084К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 19.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Овчинникова А.Ю., Плевского И.Г.,
при секретаре Головкиной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 19.08.2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Малахова Д.С. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 06.08.2010 года, которым
Малахову Д.С., Дата обезличена подозреваемому в совершении преступления, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., объяснения Малахова Д.С. и его защитника - адвоката Макарычевой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об избрании другой меры пресечения, мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
01.08.2010 года постановлением следователя СО при ОВД по Кирово - Чепецкому району Кировской области по факту кражи денег в сумме 870 рублей, принадлежащих ... совершенной неустановленным лицом 29.07.2010 года в период с 00 час. до 01 час. 05 мин. с незаконным проникновением в помещение аптеки, расположенной в ... было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного лет лишения свободы, не работает, постоянного источника дохода не имеет, имеет Номер обезличен. С учетом данных о личности Малхова Д.С. суд обоснованно пришел к выводу о том, что по делу имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, оснований для избрания в отношении подозреваемого Малахова Д.С. другой, более мягкой меры пресечения, не имеется. Решение об избрании меры пресечения в отношении Малахова Д.С. принято судом по исследованным в судебном заседании материалам, полно и в соответствии с требованиями ст. ст. 99, 108 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих нахождению Малахову Д.С. под стражей в качестве меры пресечения, в материалах дела не имеется.
Доводы Малахова Д.С. о несогласии с постановлением суда, изложенные в кассационной жалобе, не ставят под сомнение правильность выводов суда первой инстанции и не влекут изменение или отмену постановления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и изменения меры пресечения, о чем поставлены вопросы в кассационной жалобе подозреваемого, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 06.08.2010 года в отношении Малахова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий -
Судьи -