Судья Назарова И.Е. Дело № 22-3016
19 августа 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллеги по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Шихова Н.Н. и Журавлевой Л.А.
прокурора Кузьменко Т.М.
адвоката Фоменко А.В.
при секретаре Докучаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 19 августа 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного
на приговор Яранского районного суда от 19.07.2010 года
которым
Шурыгин В.М., Дата обезличена
Осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Под стражей с 19.07.2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шурыгин осужден за то, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Дата обезличена года на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему ФИО6 удар ножом в область груди слева, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
В суде подсудимый вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе, поданной осужденным, указывается на несогласие с приговором в части назначенного наказания. При этом осужденный указывает, что он старый больной человек, был пьян и плохо помнит, что происходило. Вину признал полностью и раскаивается в содеянном. Поэтому просит о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. В связи с изложенным, ставит вопрос об изменении приговора.
В возражении на кассационную жалобу гособвинитель указывает о том, что при назначении наказания суд учел как обстоятельства совершенного преступления, так и все данные, характеризующие личность осужденного. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым. Поэтому просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, поддержанные в интересах осужденного адвокатом Фоменко А.В., просившим об изменении приговора и смягчении наказания до условного осуждения, заслушав мнение прокурора Кузьменко Т.М, полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия находит приговор суда не подлежащим изменению по доводам жалобы.
Вина Шурыгина в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия подсудимого и его защиты с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке. Такое же согласие выразила сторона обвинения.
Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
Нарушений норм УПК РФ, допущенных следствием или судом и влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Не указано на наличие таких нарушений и в кассационной жалобе.
Поэтому оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.
Наказание осужденному назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, а также совокупности имеющихся по делу смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе признания подсудимым вины, активного способствования раскрытию преступления, раскаяния в содеянном, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, что позволило суду назначить наказание в минимальном размере санкции статьи.
При этом требования ст. 316 ч.7 УПК РФ и 62 УК РФ судом не нарушены.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ суд не нашел, о чем указал в приговоре.
Судебная коллегия не находит назначенное осужденному наказание явно не справедливым и суровым, не соответствующим характеру и конкретным обстоятельствам преступления, данным о личности осужденного.
Поэтому оснований для смягчения наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, о чем поставлен вопрос в жалобе, не усматривает.
На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Яранского районного суда от 19 июля 2010 года в отношении Шурыгина В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: