31.08.2010



Судья Лебедева С.П. Дело №22-3044

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 19 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Литвинова Ю.Н.

судей Сапожникова Ю.Е. и Александровой И.М.

с участием прокурора Опалевой Е.В.

при секретаре Пестовой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Зорина А.В. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 июля 2010 года, которым

ФИО8, родившийся Дата обезличена

Дата обезличена

осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Зорину исчислен с 12 июля 2010 года, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 15.06.2010 года по 11.07.2010 года.

Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Зорин осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, в период с 13 часов до 14 часов Дата обезличена года около магазина ... по адресу ...... ... совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, похитив у ФИО9 кошелек с деньгами в сумме 7000 рублей.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение адвоката Костоломовой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Зорин, не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию его действий, просит приговор изменить, применить ст. 68 ч. 3 УК РФ и снизить наказание, так как считает приговор чрезмерно суровым.

Указывает, что он глубоко раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему, и тот его простил и просил не лишать свободы. Считает, что суд не учел его состояние здоровья, условия жизни его семьи, имеет психическое расстройство, характеризуется положительно, работал.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Зорина А.В. государственный обвинитель Прокошев С.Н. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В ходе судебного заседания Зорин А.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания Зорину А.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством судом учтен рецидив преступлений.

Суд первой инстанции указал, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Судебная коллегия находит, что наказание назначено Зорину А.В. в соответствии с требованиями ст. 68 ч. 3 УК РФ судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 июля 2010 года в отношении Зорина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи