Судья Лебедева С.П. Дело № 22 - 3061К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 19.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Овчинникова А.Ю., Плевского И.Г.
при секретаре Головкиной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 19.08.2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Абдуллаева З.Ф. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 15.07.2010 года, которым
Абдуллаеву З.Ф., Дата обезличена, отбывающему наказание в учреждении ФБУ ИК - 5 УФСИН России по ...,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от Дата обезличена года Абдуллаев З.Ф. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно.
Приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от Дата обезличена года он осужден по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - Дата обезличена года, конец срока - Дата обезличена года.
На день рассмотрения в суде ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении им отбыто 1/3 из назначенного срока наказания.
Постановлением суда от 15.07.2010 года Абдуллаеву З.Ф. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев З.Ф. выражает несогласие постановлением суда и просит его условно - досрочно освободить. В обоснование своих доводов указывает, что он по месту отбывания наказания в ФБУ ИК - 3 характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, правильно реагировал на мероприятия воспитательного характера, активно участвовал в общественной жизни отряда. В ФБУ ИК - 5 он работает, погасил иск, 15 июля 2010 года был поощрен за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. В связи с занятостью на работе во вторую смену не имеет возможности принимать участие в общественной жизни отряда, на профилактическом учете не состоит. Кроме того, просит учесть наличие у него двух несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что за время отбывания наказания его родители скончались. Однако он продолжает поддерживать связь с родственниками путем переписки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Отказывая Абдуллаеву З.Ф. в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания, суд указал в постановлении, что хотя он отбыл 1/3 из назначенного срока наказания, к труду относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, однако его поведение за весь период отбывания наказания было противоречивым. Абдуллаев З.Ф. на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, участия в общественной жизни коллектива отряда не принимает, проявить себя с положительной стороны не стремится, поощрений не имеет. В связи с чем суд пришел к выводу, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Выводы суда о том, что по делу отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Абдуллаева З.Ф. об условно - досрочном освобождении от наказания, в постановлении мотивированы, в том числе с учетом мнения представителя администрации ФБУ ИК - 5 Осенникова А.Н., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, который в судебном заседании показал, что Абдуллаев З.Ф. вину в совершенном преступлении признал и иск погасил только перед подачей ходатайства об условно - досрочном освобождении, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, и судебная коллегия с ними согласна.
Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
В судебном заседании были исследованы все представленные суду материалы, которым в постановлении суда дана надлежащая оценка, в том числе с учетом данных о личности Абдуллаева З.Ф.
То обстоятельство, что осужденный в день рассмотрения его ходатайства в суде был поощрен, не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе Абдуллаева З.Ф., не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут отмену или изменение постановления, как он ошибочно полагает.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июля 2010 года в отношении Абдуллаева З.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий -
Судьи-