Судья Мосеев А.В. Дело № 22-3140
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Александровой И.М. и Бизяева С.Г.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 31.08. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.07. 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Малышева М.Н.,
Дата обезличена года рождения, уроженца г. ...
...
в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора, Рожицыной А.В., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Малышев М.Н. отбывает наказание по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от Дата обезличена г. по ст.ст.158 ч.2 п.»а» 74 ч.5,70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Конец срока Дата обезличена г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку пришёл к выводу, что Малышев нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осуждённый просит отменить постановление, как незаконное. Утверждает, что хотя у него не погашены взыскания, это обстоятельство не должно препятствовать условно-досрочному освобождению, поскольку допущенные им нарушения не являлись злостными. Кроме того, во время отбывания наказания он заболел туберкулёзом, а в колонии нет необходимого лечения. Указывает, что не работает в связи с наличием у него серьёзных заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что материалы дела в отношении Малышева М.Н. не свидетельствует, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания, коллегия находит состоятельным, т.к. поведение осуждённого не является стабильно положительным. Этот вывод суда подтвержден тем, что в мае 2010 г. Малышев допустил два нарушения режима содержания, которые не сняты и не погашены, поощрений за период отбывания наказания не имел(л.д.12).
То обстоятельство, что Малышев был за допущенные нарушения режима содержания, каждый раз подвергнут самому мягкому взысканию, предусмотренному ст. 115 УИК РФ-выговору, не свидетельствует о незаконности принятого судом решения.
Администрация колонии ходатайство Малышева не поддержала, находя его поведение нестабильным.
Оснований для отмены постановления, о чём просит осуждённый, судебная коллегия не усматривает, не является таковым и наличие заболеваний у осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.07. 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении в отношении Малышева М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: