Судья Шмакова Н.В. Дело № 22к-3138
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Александровой И.М.и Бизяева С.Г.
с участием прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 31.08. 2010 года дело по кассационному представлению на постановление Зуевского районного суда Кировской области от 22.07.2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайство следователя СО при ОВД по Зуевскому району о наложении ареста на вклад, принадлежащий
Сапожникову Д.В.,
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора, поддержавшей представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве следователя СО при ОВД по Зуевскому району Кировской области находится уголовное дело за № 25054 в отношении Сапожникова Д.В. по трем составам ст. 158 ч.2 п.»б», и ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.»б» УК РФ.
Общая сумма заявленного гражданского иска, которая должна быть взыскана с виновных лиц, по данному делу составляет 61 380 руб. 73 коп.
В ходе расследования дела похищенное не было изъято, по показаниям Сапожникова Д.В. похищенное имущество им было реализовано, а деньги потрачены на личные нужды.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на вклад Сапожникова Д.В., находящийся в сберегательном банке РФ ... отделения № Номер обезличен в связи с тем, что размер денежных средств на вкладе составляет 10 руб.29 коп., т.е. является незначительным относительно суммы ущерба, а поэтому довод ходатайства о том, что наложение ареста на вклад обеспечит исполнение приговора в части гражданских исков, несостоятелен.
В кассационном представлении прокурор Зуевского района Е.А.Шиляев просит отменить постановление суда, как незаконное.
Указывает, что наложение ареста на действующий вклад подразумевает собой не только арест находящихся на нём денежных средств, но и запрет их движения по счёту. Считает, что в случае поступления денежных средств на указанный счёт они могут быть направлены на возмещение материального ущерба, а УПК РФ не содержит никаких препятствий для удовлетворения ходатайства при наличии незначительности размера денежных средств на вкладе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 115 ч.1 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации, следователь с согласия руководителя следственного органа, возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
Из материалов дела следует, что на счёте Номер обезличен в АК СБ ОАО ... отделении Номер обезличен на имя ФИО5 находится 10 руб.29 коп., а общая сумма заявленного гражданского иска по делу составляет 61380 руб.73 коп.
Суд мотивировал своё решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя. С позицией суда согласна и судебная коллегия.
Довод кассационного представления о незаконности постановления в связи с тем, что данный счёт может пополниться ещё денежными средствами, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку согласно ст. 115 ч. 7 УПК РФ при наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счёте, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счёту прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. В данном случае суд мог наложить арест лишь на ту сумму, которая находится на счёте.
Нарушений требований ст. 165 УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя, судом не допущено.
Оснований, влекущих отмену постановления, протест не содержит, не усматривает их коллегия и по материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Зуевского районного суда Кировской области от 22 июля 2010 года в отношении отказа в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на вклад по счёту Номер обезличен в АК СБ ОАО ... отделения Номер обезличен на имя Сапожникова Д.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: