г. Киров 07.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Александровой И.М., Прыткова А.А.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 07.09.2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Максимова А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 29.07.2010 года, которым
Максимов А.С., Дата обезличена
Дата обезличена
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение ото наказания, назначенного по приговору от 07.10.2005 года, отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 07.10.2005 года к назначенному наказанию окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Под стражей содержится с 29.07.2010 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., объяснения защитника осужденного Максимова А.С. и его защитника - адвоката Черепанова Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего, что приговора суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Максимов А.С. осужден за то, что при изложенных в приговоре обстоятельствах, Дата обезличена года в период с 17 до 18 час., находясь в квартире, расположенной по ..., совершил покушение на открытое хищение (грабеж) имущества общей стоимостью 10 880 рублей, принадлежащего ФИО7, которое не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.
В суде Максимов А.С. вину в предъявленном обвинении признал. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (без проведения судебного следствия).
В кассационной жалобе осужденный Максимов А.С. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. В обоснование этих доводов указывает, что преступление им не было доведено до конца, он вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, является кормильцем в семье, однако судом данные обстоятельства не были учтены. Просит снизить срок наказания в пределах закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
Вопрос правильности установления фактических обстоятельств по делу в силу требований ст. 317 УПК РФ судебной коллегией не рассматривается, поскольку уголовное дело в отношении Максимова А.С. было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (без проведения судебного следствия) по ходатайству самого подсудимого. Квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной и не оспаривается сторонами.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, ни следствием, ни судом не допущено.
Наказание Максимову А.С. назначено судом соразмерно содеянному и в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в период условно - досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в его кассационной жалобе, при отягчающем обстоятельстве - рецидиве преступлений.
Никаких новых обстоятельств, которые бы не были исследованы и учтены судом, но могли повлиять на правильность выбора вида и размера наказания, свидетельствующих о чрезмерной суровости назначенного наказания, в кассационной жалобе Максимова А.С. не содержится, не представлены они и в суд кассационной инстанции. Доводы Максимова А.С. о том, что он является единственным кормильцем в семье, не подтверждаются материалами дела.
Суд первой инстанции не нашел оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает их из материалов дела и судебная коллегия. Наказание, назначенное Максимову А.С. по приговору, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, по мнению судебной коллегии, является справедливым и не подлежит смягчению.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 29 июля 2010 года в отношении Максаимова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -