20.09.2010



Судья Соколова О.В. Дело № 22 - 3197

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 02.09.2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Ждановой Л.В.,

судей Литвинова Ю.Н., Прыткова А.А.

при секретаре Пестовой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 02.09.2010 года дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Аминова Т.В. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 02.08.2010 года, которым

Аминову Т.В., Дата обезличена, отбывающему наказание в учреждении ФБУ ЛИУ -12 УФСИН России по ...,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором ... от Дата обезличена года с учетом изменений, внесенных постановлением ... от Дата обезличена года, Аминов Т.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 19.02.2008 года, конец срока - 19.09.2010 года.

На день рассмотрения в суде ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания им отбыто более половины из назначенного срока наказания.

Постановлением суда от 02.08.2010 года Аминову Т.В. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Аминов Т.В. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, как вынесенное с нарушением требований ст. 79 УК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года. В обоснование своих доводов указывает, что им отбыто более половины из назначенного срока наказания, непогашенных или неснятых взысканий он не имеет, в то же время у него имеются поощрения, он страдает туберкулезом легких, в суде администрация ЛИУ - 12 и прокурор поддержали его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно - досрочно освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая Аминову Т.В. в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, суд указал в постановлении, что, хотя, осужденный отбыл половину назначенного срока наказания, но его поведение за все время отбывания наказания не свидетельствует, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Из материалов дела следует, что Аминов Т.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке, одно поощрение получил 28.06.2010 года уже после обращения с ходатайством об условно - досрочном освобождении в суд. Выводы суда о том, что для своего исправления Аминов Т.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в постановлении мотивированы, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, и судебная коллегия с ними согласна. Вопреки утверждению осужденного выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, с учетом обстоятельств, указанных в его кассационной жалобе, и мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы судом полно и объективно, всем доводам ходатайства Аминова Т.В. в постановлении дана надлежащая оценка.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы и дополнениям к ней судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 02 августа 2010 года в отношении Аминова Т.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу (основную и дополнительную) - без удовлетворения

Председательствующий -

Судьи -