Судья Домрачев И.В. Дело № 22-3340
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Овчинникова А.Ю.
судей Обухова М.Н., Прыткова А.А.
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 14 сентября 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Журавлева Д.С. на постановление апелляционной инстанции Советского районного суда Кировской области от 6 августа 2010 года в отношении
Самоделкина В.В., Дата обезличена
уголовное дело в отношении которого по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Самоделкин В.В. обвинялся в том, что Дата обезличена года угрожал убийством в отношении несовершеннолетней дочери ФИО6
Постановлением Советского районного суда Кировской области от 6 августа 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель Журавлев Д.С. ставит вопрос об отмене постановления с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что Самоделкиным совершено преступление в отношении несовершеннолетней дочери, которая не может в полной мере воспользоваться своими правами и самостоятельно защищаться. Судом не учтено, что Самоделкин характеризуется отрицательно.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что от потерпевшей ФИО6 в судебном заседании поступило письменное заявление о прекращении в отношении Самоделкина В.В. уголовного дела, поскольку Самоделкин В.В. извинился, возместил причиненный вред, они примирились. Законный представитель потерпевшей ФИО8 ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.
Самоделкин В.В. обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены, заявление потерпевшей ФИО6 не противоречит требованиям закона, суд обоснованно пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Самоделкина В.В. по ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Факт заглаживания причиненного потерпевшей вреда никем не оспаривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Приведенные в представлении гособвинителя доводы суду на момент принятия решения по делу были известны и решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон принято судом, как с учетом характера и степени общественной опасности преступления, так и исследованных в судебном заседании характеризующих Самоделкина В.В. данных.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационного представления и отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление апелляционной инстанции Советского районного суда Кировской области от 6 августа 2010 года в отношении Самоделкина В.В. оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: