Судья Кочуров А.А. Дело № 22-3461
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Прыткова А.А. и Обухова М.Н.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Лопатина А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 19 августа 2010 года, которым
Лопатин А.В., Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
- осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 05.07.2010 года с зачетом времени задержания с 03 по 05 июля 2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Лопатина А.В. и защитника Калинина В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лопатин осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в период с 23 часов Дата обезличена года до 00 часов 39 минут Дата обезличена года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лопатин считает назначенное наказание излишне суровым, так как он признал вину полностью, принес извинения потерпевшей, способствовал раскрытию преступления. Просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лопатина квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Наказание Лопатину назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учел признание вины.
Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе и активного способствования раскрытию преступления, суд обоснованно не усмотрел. Преступление совершено в условиях очевидности, при свидетелях.
С учетом степени общественной опасности содеянного и личности Лопатина, ранее неоднократно судимого за грабеж, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Назначенное Лопатину наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 19 августа 2010 года в отношении Лопатина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: