Судья Камашев В.А. Дело № 22-3356КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
Судей Александровой И.М., Овчинникова А.Ю.,
с участием прокурора Рожицыной А.В.,
адвоката Калининой Н.Н.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2010 года кассационное представление межрайонного прокурора Чебыкина О.И. на приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 09 августа 2010 года, которым
Кочергина Т. В. родившаяся Дата обезличена в ... не судимая,
осуждена:
- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,
- по ст. 150 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, с назначением окончательного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кочергина Т.В. содержится под стражей с 09 августа 2010 года.
Кочергина Т.В. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Она же осуждена за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обмана.
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Дата обезличена Кочергина путем обмана вовлекла несовершеннолетнего ФИО3 в совершение кражи металлических изделий со ..., откуда они похитили металлические изделия на общую сумму 3595 рублей, причинив Шариповой Д.Т. значительный материальный ущерб.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Калининой Н.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении межрайонный прокурор Чебыкин О.И., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного осужденной, считает, что приговор подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной суровостью назначенного наказания. В обоснование прокурор указывает, что при назначении осужденной наказания по совокупности приговоров было частично присоединено наказание по приговору от 24.03.2008 г., которым Кочергина осуждалась по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 и 69 ч.2 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Автор представления считает, что наказание по предыдущему приговору было присоединено незаконно, поскольку одно из преступлений, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ (кража на сумму 500 руб.), декриминализировано в связи с изменениями, внесенными в примечание к ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым хищение на сумму до 1000 руб. считается мелким. Кроме того прокурор считает, что назначая наказание по совокупности приговоров, суд незаконно присоединил к наказанию в виде 1 года 5 месяцев, назначенному в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, один месяц лишения свободы, неправильно пересчитав неотбытое наказание в соответствии со ст. 71 УК РФ. С учетом данных нарушений прокурор просит отменить приговор с направлением дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Кочергиной Т.В. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
На основании согласия Кочергиной Т.В. и других участников судебного разбирательства с предъявленным обвинением, суд постановил приговор в отношении нее без проведения судебного следствия, правильно квалифицировав действия по ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 150 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, смягчающие осужденной наказание, имеющиеся в материалах дела, а именно: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшей на стадии предварительного расследования.
Наказание в виде лишения свободы, назначенное Кочергиной Т.В. в соответствии с требованиями ст. 60 и 69 ч.2 УК РФ с учетом отрицательных данных о ее личности, судебная коллегия находит справедливым.
В то же время судебная коллегия считает, что суд необоснованно указал во вводной части приговора судимость Кочергиной Т.В. по приговору от 24.03.2008 г., которым она осуждалась по ст.ст. 158 ч.1 и 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ.
В соответствии со ст. 83 ч.1 п. «а» УК РФ лицо, осужденное за преступление небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Как следует из материалов дела, указанный приговор в отношении Кочергиной Т.В. вступил в законную силу 04.04.2008 г., то есть до момента совершения Кочериной нового преступления 06.05.2010 г. прошло более 2 лет, в течение которых назначенное по приговору наказание не было полностью исполнено.
Данных о том, что исполнение наказания приостанавливалось в связи с уклонением осужденной от отбывания наказания и о том, что она скрылась от уголовно-исполнительной инспекции не имеется, а следовательно, срок исполнения наказания истек, и Кочергина подлежит освобождению от наказания.
В соответствии со ст. 86 ч.2 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной части приговора указание о наличии у Кочергиной Т.В. судимости по приговору от 24.04.2008 г., из резолютивной части приговора исключить указание о назначении осужденной наказания по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 09 августа 2010 года в отношении Кочергиной Т. В. изменить:
Исключить из вводной части приговора указание о наличии у Кочергиной Т.В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Кировской области от 24.03.2008 г.,
Из резолютивной части приговора исключить указание о назначении Кочергиной наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Считать Кочергину осужденной на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 150 ч.1 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части данный приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: