29.09.2010



Судья Шалагинов А.В. Дело № 22-3475КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 23 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Трефилова В.В.,

Судей Овчинникова А.Ю., Александровой И.М.,

с участием прокурора Рожицыной А.В.,

адвоката Кирсанова А.С.,

при секретаре Половниковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Кирсанова А.С. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 августа 2010 года, которым

Казанцева О. Л. родившаяся Дата обезличена в ... работающая в должности ... была временно отстранена от занимаемой должности

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Кирсанова А.С. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Казанцева О.Л. подозревается в получении взяток за оформление фиктивных санитарно-эпидемиологических заключений.

05.04.2010 г., 27.05.2010 г. и 16.07.2010 г. в отношении Казанцевой О.Л. было возбуждено 12 уголовных дел по ст. 290 ч.2 УК РФ.

26.08.2010 г. судом было удовлетворено ходатайство ст.следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области о временном отстранении Казанцевой О.Л. от занимаемой должности ...

В кассационной жалобе адвокат Кирсанов А.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование указывает, что уголовное дело в отношении Казанцевой О.Л. было возбуждено 05.04.2010 г., при этом обвинение Казанцевой О.Л. не предъявлено, мера пресечения не избиралась. За время следствия изъята вся документация, имеющая отношение к делу, допрошены свидетели, в том числе и подчиненные Казанцевой работники. Уголовные дела возбуждены по заявлениям лиц, которые не находятся в ее подчинении. В обоснование ходатайства следователем не приведено каких-либо случаев воспрепятствования Казанцевой изъятию документации или воздействия на свидетелей, а следовательно утверждение суда о том, что Казанцева может затруднить сбор доказательств, является предположением. Каких-либо законных оснований для применения в отношении Казанцевой меры процессуального принуждения, по мнению адвоката, не имеется. Защитник просит постановление суда отменить в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о временном отстранении Казанцевой О.Л., подозреваемой в совершении ряда тяжких преступлений, связанных с занимаемой должностью, меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности, суд пришел к правильному выводу о том, что имеется достаточно оснований полагать, что, находясь в занимаемой руководящей должности Казанцева может затруднить сбор доказательств, изъятие документации, имеющей значение для уголовного дела, оказать воздействие на подчиненных ей свидетелей, чем затруднить производство по делу. Большее количество эпизодов инкриминируемых Казанцевой действий выявлены непродолжительное время назад, расследование дела не окончено, в связи с чем по делу будут еще проводиться следственные действия, в том числе и с участием подчиненных Казанцевой свидетелей.

Доводы защиты о том, что органами следствия уже проведены все необходимые следственные действия, не соответствуют действительности.

Неприменение к Казанцевой О.Л. меры пресечения и непредъявление ей обвинения не препятствует применению меры процессуального принуждения.

Мера процессуального принуждения в отношении Казанцевой О.Л. применена законно, с соблюдением требований ст.ст. 111, 114 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 августа 2010 года в отношении Казанцевой О. Л. о временном отстранении ее от должности оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кирсанова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: