Судья Шихалеев Г.П. Дело N 22к-3346
9 сентября 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Бизяева С.Г. и Журавлевой Л.А.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 9 сентября 2010г. кассационное представление прокурора на постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 31 августа 2010г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Огородникова С. И. Дата обезличена рождения, уроженца ... ранее судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 и ч.1 ст. 166 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., поддержавшей доводы представления и предлагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
Установила:
Органом предварительного расследования Огородников обвиняется в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину и в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения.
Постановления о возбуждении уголовных дел по данным фактам были вынесены соответственно 24 мая 2010г. и 26 июля 2010г.
29 августа Огородников был задержан в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 159 и ч.1 ст. 166 УК РФ.
31 августа 2010г. судьёй Нововятского районного суда г. Кирова было рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Огородникова в виде заключения его под стражу и принято решение об удовлетворении заявленного ходатайства.
В кассационном представлении прокурора выражается несогласие с постановлением суда и предлагается его отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
В обоснование представления указывается на то, что суд избрал в отношении Огородникова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, однако действующее законодательство не предусматривает возможности установления меньшего срока содержания под стражей, чем два месяца и не ставит первичные сроки содержания под стражей обвиняемого в зависимость от срока предварительного расследования.
Кроме того установленного судом срока содержания Огородникова под стражей недостаточно для окончания производства по делу и для направления дела в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Огородникова законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
Установление законодателем предельных сроков содержания под стражей обусловлено желанием ограничить и свести к минимуму время пребывания подозреваемого или обвиняемого в условиях следственного изолятора, а также побудить следователя в достаточно короткое время завершить производство по делу.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо законодательно закрепленных минимальных сроков содержания обвиняемых под стражей, судебная коллегия находит доводы представления в данной части необоснованными.
В судебном заседании было установлено, что Огородников обвиняется в совершении двух преступлений, срок предварительного расследования по делу составляет один месяц, решение о продлении срока предварительного расследования по делу не принималось.
При таких обстоятельствах, с учетом предъявленного Огородникову объема обвинения, решение суда об избрании обвиняемому срока содержания под стражей на один месяц, то есть в пределах срока предварительного расследования, следует признать обоснованным.
Иных законных оснований для отмены либо изменения постановления суда не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 31 августа 2010г. в отношении Огородникова С. И. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -