Судья Кокарева Т.В. Дело № 22-3486КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.,
при секретаре Рубцовой С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шейкуса А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 августа 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 3.12.2007г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Шейкус А.В. приводит доводы о том, что он взысканий не имеет. Администрация колонии не может его охарактеризовать, так как там он находится только 2 месяца. Возможности заработать поощрения у него не было. После освобождения он сможет оказывать помощь своей семье.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания на Шейкуса взыскания не накладывались. За весь период отбывания наказания Шейкус ни разу не поощрялся. Осужденный в общественной жизни учреждения участия не принимает, в общественных организациях осужденных не состоит.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Шейкуса не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным, так как его поведение за весь период отбывания наказания стабильно положительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 августа 2010 года в отношении Шейкуса А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: