Судья Манылов В.А. Дело N22к-3141
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года город Киров
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Овчинникова А.Ю.,
судей Нопиной Р.В., Обухова М.Н.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
заявителя Тощева А.В.,
при секретаре Рубцовой С.Л.,
рассмотрела 16 сентября 2010 года в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационное представление заместителя прокурора района Лутошкина А.В. на постановление Яранского районного суда Кировской области от 27 февраля 2010 года об отмене постановления следователя Советского МРСО СК при прокуратуре Кировской области от 10 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Тощева А.В. с направлением дела на дополнительную проверку.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения Тощева А.В., считающего незаконным постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационном представлении государственного обвинителя выражается несогласие с постановлением суда и предлагается его отменить с направлением дела на новое рассмотрение. В представлении указывается об отсутствии законных оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 декабря 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда, вынесенное по жалобе Тощева А.В., подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих решений:
1. о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2. об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судом же было принято решение, не предусмотренное законом, что свидетельствует о незаконности данного решения.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание суда на то, что фактически заявителем Тощевым А.В. обжалуется законность и обоснованность обвинительного приговора суда в отношении Тощева А.В., вступившего в законную силу, в соответствии с которым Тощев А.В. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ч.4 ст. 111 УК РФ.
С учётом изложенного постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо рассмотреть жалобу Тощева А.В. по существу, устранить указанные недостатки и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Яранского районного суда Кировской области от 27 февраля 2010 года об отмене постановления следователя МРСО СК при прокуратуре Кировской области от 10 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе Тощева А.В. и о направлении материалов дела руководителю МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области для организации дополнительной проверки отменить с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационное представление государственного обвинителя - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: