Судья Банникова Л.В. Дело № 22к-3381
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Журавлевой Л.А. и Плевского И.Г.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2010 года кассационную жалобу подозреваемого Ваккера А.Л. на постановление Оричевского районного суда Кировской области от 30 августа 2010 года, которым
Ваккеру А.Л., Дата обезличена
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., Ваккера А.Л. и защитника Бочкова В.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ваккер подозревается в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) - преступлении, предусмотренном ст. 166 ч. 1 УК РФ.
28.08.2010 года по факту угона автомобиля, принадлежащего ФИО1, в отношении Ваккера А.Л. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.
В этот же день Ваккер задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
30 августа 2010 года по ходатайству дознавателя судом в отношении Ваккера избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе подозреваемый Ваккер не согласен с постановлением и указывает, что преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, относится к средней тяжести, ранее он не судим, проходит испытательный срок на работе, не собирается скрываться от суда. Просит изменить ему меру пресечения на более мягкую.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Оричевского района Олин О.А. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана подозреваемому Ваккеру с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 100 УПК РФ. Исследовав представленные материалы, суд установил, что Ваккер подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Из представленных материалов следует, что Ваккер не работает, злоупотребляет спиртным, подозревается в преступлении, совершенном в период нахождения под подпиской о невыезде по другому уголовному делу, которое 24.08.2010 года направлено прокурору для утверждения обвинительного акта.
С учетом изложенного и данных о личности подозреваемого суд пришел к обоснованному выводу о необходимости избрания Ваккеру меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения более мягкой меры пресечения.
В представленных суду материалах имеются достаточные данные, подтверждающие наличие события преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и обоснованность подозрения в причастности Ваккера к его совершению.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Оричевского районного суда Кировской области от 30 августа 2010 года в отношении Ваккера А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого Ваккера А.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: