г. Киров 9 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.,
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Белогорцева С.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 6 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Калужского областного суда от 13.01.2003 г. осужденному
Белогорцеву С. Н. родившемуся Дата обезличена в ....
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Белогорцев С.Н. отбывает наказание по приговору Калужского областного суда от 13.01.2003 г., которым он был осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда от 13.09.2004 г. и постановлением Президиума Кировского областного суда от 30.01.2008 г.) по ст. ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ - к 15 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре приговора от 13.01.2003 г. в связи с внесенными в уголовный закон изменениями. Постановлением суда от 6 июля 2010 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.
В связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009 г. наказание, назначенное Белогорцеву С.Н. по ст. 162 ч. 2 УК РФ снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений смягчено до 16 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Белогорцев С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным. По мнению осужденного, судом не были учтены имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также изменения, внесенные 11.03.2008 г. и 3.04.2008 г. в ст. 105 УК РФ, которые, по его мнению, должны были повлечь переквалификацию его действий на ч. 1 ст. 105 УК РФ и дальнейшее снижение размера наказания. Осужденный также приводит доводы о недоказанности умысла и несогласии с квалификацией его действий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Белогорцева С.Н. от 13.01.2003 г., снизив размер наказания, назначенного как по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 г.), так и по совокупности преступлений. Основанием такого смягчения явилось внесение Федеральным Законом от 29.06.2009 г. изменений в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Данные обстоятельства в полной мере учтены судом при вынесении постановления.
Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по ст. 105 ч. 2 УК РФ также является правильным, поскольку положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются к преступлениям, за которые предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Вопреки доводам жалобы, иных изменений, улучшающих положение Белогорцева С.Н., в уголовный закон не вносилось. Мнение осужденного о внесении таких изменений является ошибочным.
Доводы жалобы осужденного о необоснованности выводов суда в приговоре, вступившем в законную силу, не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции, поскольку обжалование вступивших в законную силу судебных решений осуществляется в ином порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 6 июля 2010 года в отношении Белогорцева С. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: